Аналитика

Как Трамп поднял спрос на «1984»

Карина Пипия, социолог

Двоемыслие, описанное Джорджем Оруэллом, указывает на способность индивидов одновременно придерживаться двух взаимоисключающих утверждений. Например, респонденты на фокус-группах могут говорить, что они против войны, «Война — это зло», но при этом поддерживать участие своего государства в военном конфликте. Трамп может говорить, что собирается налаживать отношения с Россией, а потом обвинять ее в кибератаках.

В понимании социолога Юрия Левады «человек лукавый», существовавший в советском обществе и воспроизводящийся как тип до сих пор, характеризуется, с одной стороны, приспособлением к социальной реальности и ее нормам. С другой — использованием лазеек в существующих правилах игры и, следовательно, необходимостью постоянно оправдывать свое поведение и действия — «альтернативными фактами» или «постправдой», потому что единой рациональной границы между «допустимым и недопустимым», «своим и чужим» в таких общественных системах не существует.

Трамп понимает необходимость самосохранения в существующей ценностно-нормативной плоскости (с терпимостью к ЛГБТ, правам женщин и т. п.), поэтому ему приходится «оправдываться» за свое президентство, апеллируя к малозначимым фактам (что является одним из основополагающих принципов двоемыслия): показывать, что аудитория его инаугурации была больше, чем у Обамы, отказываться от президентской зарплаты и одновременно от публикации своей налоговой декларации.

В условиях тоталитарного общества публичный массовый протест против такого двоемыслия и монополизации правды средствами телевидения и социальных медиа практически невозможен. Однако общества с развитой гражданской традицией позволяют протестовать против такого лукавства, чему пример — марш женщин против Трампа или открытое письмо журналистов пресс-пула Белого дома против давления на СМИ.

Рост продаж книги «1984» Оруэлла, за исключением очевидного медийного повода, может демонстрировать общественный запрос на рационализацию нового альтернативного устройства (или преподносимого в качестве такового) американской политики и умонастроений, поиск средств его понимания.

Оригинал и комментарии других экспертов